l'unio pour le maréchal Pétain
Von: ppppppp (pppppppppppp@orange.fr) [Profil]
Datum: 04.05.2009 11:48
Message-ID: <49feb9d1$0$12654$ba4acef3@news.orange.fr>
Newsgroup: fr.soc.travail
Datum: 04.05.2009 11:48
Message-ID: <49feb9d1$0$12654$ba4acef3@news.orange.fr>
Newsgroup: fr.soc.travail
J'ai participé au défilé du 1er mai. L'assistance y était nombreuse, souvent familiale dans ma partie du cortège. J'ai observé en arrivant au défilé et en en repartant qu'il y avait beaucoup de gens qui se promenaient ailleurs. Les médias nous l'ont d'ailleurs seriné : l'unité syndicale n'a pas vraiment mobilisé. La syndicalisation ne concerne que 10 % de salariés en France, ce chiffre témoigne d'un certain désengagement de nos concitoyens. La faute dit-on au manque d'unité syndicale. Le succès mitigé de ce premier mai d'unité syndicale tend à montrer que non. D'ailleurs l'Europe compte je ne sais combien d'états membres. Ces états ont-ils attendu de faire partie de l'union européenne pour se peupler de millions d'habitants ? Certes pas. Alors on ne voit pas pourquoi ce serait pas défaut d'une unité syndicale que les syndicats devraient de ne pas faire le plein. Mais alors pourquoi ? Et pourquoi leur proposer cette quête du Graal de l'unité syndicale comme moyen d'y parvenir ? Un élément de réponse pourrait provenir d'un lapsus entendu sur une radio le lendemain. On y parlait du NPA parti de Besancenot. Le commentateur y expliquait le sigle « nouveau parti.antidémocratique ». C'est un peu comme si l'on expliquait le sigle de l'UMP en disant « l'union pour le maréchal Pétain ». Qui sait si les médias ne nous conditionneraient plus que nous pouvons le penser à rejeter tout ce qui tendrait à nous libérer.[ Auf dieses Posting antworten ]