• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Notre cerveau est-il naturellement religieux ? Par Patrice van Eersel

On Jul 23, 11:29 pm, "Didier Wagner" <did.wagner...@viafree.fr>
wrote:
> Alex B :
>
> > Eh bien sachez, vous me croirez ou pas, ça m'est égal, que
lesgens 
 
> > croient en Dieu d'abord parce qu'ils ressentent cette forcesupérieure
,  
> > et pas parce qu'ils ont besoin d'une assurance-vie,cela existe aussi 
 
> > bien sûr mais ça vient après.
>
> Je n'ai aucune raison de ne pas vous croire.
>
> > Quant à l'"homme nouveau" qui serait l'homo religiosus, alors
que
> > l'ancien serait l'homo atheus (?), vous n'êtes pas très
sérieux e
n
> > disant ça, ça va à l'encontre d'une leçon
d'histoire de cours
> > élémentaire !
>
> La notion d' « homme nouveau » n'est pas - que je sache - une notion 
 
> d'athée. C'est vous qui parlez d'homme nouveau. L'homme nouveau est vot
re  
> affaire. Je me suis bien gardé d'utiliser l'adjectif « ancien »
pou
r  
> caractériser l'homme athée. J'ai parlé de « l'homme tout
simpleme
nt ». Car  
> il me semble que cet « homme nouveau » ne s'oppose pas à un
« hom
me ancien  
> » mais à l'homme, tout simplement.
>
> Il ne me souvient plus d'aucune leçon d'histoire en cours
élémentai
re. Je  
> ne crois pourtant pas qu'on m'y ait enseigné que l'homme primitif éta
it  
> religieux. On ne m'aura pas enseigné non plus qu'il était
athée.
>
> L'homme doit se définir. A mes yeux, il n'en devient pas nouveau pour 
 
> autant.

OK vous avez bien répondu, mais quand je parlais d'"Homme Nouveau", je
faisais surtout allusion à certains ici qui parlent sans cesse de leur
souhait de voir l'avènement d'un homme "débarassé de toute
superstition (religieuse)", ce qui veut bien dire en rupture avec ce
qu'il a été dans les siècles et les millénaires qui nous ont
préc
édés.
L'Union Soviétique de Staline tenait aussi ce langage et détruisait
les églises, on a pu constater le résultat.

Pas la peine de remonter à l'homme primitif dont on ne sait il est
vrai pas grand chose. Mais il suffit de regarder l'Antiquité pré-
chrétienne, période hautement religieuse, sur tous les continents.

"L'homme doit se définir", je suis bien d'accord avec cette formule,
mais il n'y a pas un modèle unique applicable à tous, chacun a sa
conscience et sa perception de l'Univers et doit essayer d'être le
plus cohérent possible avec lui-même.

Antworten