l'état en sait pas se defendre !

c'est parce qu'il y a cette attitude apparente
du branleur, ou chacun est à son quotidien plus
moins gris, on croirait qu'on laisse toute cette
racaille dans le jeu illégale, à charge de l'état
d'assurer la paix civile...puisque la racaille
a le pouvoir de l'illégalité, où l'apparence
trouve ses limites puisque ce serait le risque
permanent de soulèvement, de coup d'état au
détriment, de toute façon, du nombre.

c'est important de comprendre la frontière entre
cette racaille où ils se connaissent tous, où
ils pensent tous de la même façon, où le pouvoir
trouve ses hommes...et une frontière où peut être
on trouverait un certain état, un service public
qui croient en les lois de la république ! donc
la racaille sait sourire !

entre le beouf de la france d'en bas et cette
racaille, le boeuf n'a pas leur ambition.

comprendre cela, et on en arriverait à une noblesse
plus qu'à un adoubement, puisque le sang froid
permettrait au mieux de rentrer dans le jeu,
l'arène et y jouer au mieux ! puisqu'il y a des
stratégies, des conflits d'intérêts, une ligne!

c'est difficile d'exister à priori sans s'aligner,
toutefois, il suffirait de leur rappeler qu'ils
vont trop loin dans leur illégalité au nom d'une
certaine excellence des initiés !

il y aurait des divergences un peu partout, partout,
et bien malin celui qui donnerait une chance à
l'avenir sans être accusé d'être du mauvais côté !

il faut savoir laisser l'histoire à ses faims !
et il faudrait faire avec cette folie...ou folie
au vu de ce qu'ils ont eux sur la conscience puisque
la prise en main illégale de l'état est toujours
possible ! voire un état fourvoyé !

donc en pétant les couilles à un innocent, ils se
sont confondu, puisque reconnu dans leur obstination
qui n'a ni queue ni tête aux yeux de l'état !

c'est comme s'ils persistaient dans la connerie
puisqu'il n'y aurait d'issue à la crise, au jeu qui
va trop loin, une crise institutionnelle où chacun
risque de flancher, seule la dissimulation trouve
sa place ici !

l'argent lui garde une valeur dans ce genre de
contexte ! c'est pas anodin puisqu'à notre époque
serait celle d'une gestion plus qu'intelligente du
risque ! la guerre peut trouver son terrain mais
non plus de la même manière.

pour la probité de l'état, on peut mettre certain
fait sur le compte de la panique si dans ce contexte
difficile on souhaite, on manifeste une volonté
à sortir de la crise !
l'argent, la bulle, la crise peuvent être un outil
à rester aligné ! sinon c'est la déflation.

or ils ont créé un risque pour un innocent, et
puisque je suis dans mon quotidien, personne a jugé
nécessaire de m'informer du risque, d'ailleurs,
dans leur jeu, la dialectique qu'ils utilisent créé
et des alibi et des prétexte au moindre propos à
risque puisqu'ils ont la nécessité de flingué dans
l'illégalité dans un tel contexte à haut risque !
y a du flou, ça brouille les cartes...toutefois l'état
saurait reconnaitre un contexte, des faits, contraire
à la paix civile, donc l'état sait décrypter
la dialectique de cette racaille !

Cochin une merde de trop ? c'était une des difficultés
puisqu'il faudrait avoir peur que le risque peu venir
de l'extérieur et que donc, l'état a des lacunes, il
ne se défend pas ! le politique au service de l'état
contre l'homme politique, contre la racaille.

s'il y a un non dit, c'est qu'un fonctionnaire de
l'état comme DSK ne peut pas avouer qu'il est un criminel!

si je me trompe...c'est que je n'ai pas le niveau !

Jules ALIX
[ Auf dieses Posting antworten ]