• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Besson veut capter les voix du FN. La manipulation continue.

On Wed, 4 Nov 2009 05:51:44 -0800 (PST), La Maligne
<la.maligne@gmail.com> wrote:

>On 4 nov, 13:15, UBUjean-jacques viala <jejvi...@free.fr> wrote:
>> On Mon, 2 Nov 2009 12:11:25 -0800 (PST), La Maligne
>>
>> <la.mali...@gmail.com> wrote:
>> >On 2 nov, 20:21, UBUjean-jacques viala <jejvi...@free.fr> wrote:
>> >> vous voyez?
>> >> vous étes incapable de citer factuellement une de ces terribles
>> >> allusions.
>>
>> >> citer c'est un truc du genre: "le  (date)  (machin) a
(dit, écrit)
>> >> :"citation".
>>
>> >Je cite comme je veux mon coco !
>>
>> voilà vous êtes incapable de prouver vos affirmations.
>
>Tout ça parce que je n'obéis pas à vos ordres sur la
façon de citer ?

ce ne sont pas des ordres, c'est la méthode utilisée par tous ceux qui
veulent prouver des choses.

ils écrivent machin a (dit/ecrit) le (date ) à (telle occasion) la chose
suivante: "...".

si vous avez une autre façon de CITER, merci d'en faire la
demonstration.
>Epoustouflant ! Ca marche peut être avec les votres mais le pas de
>l'oie c'est pas pour moi.
>
>
>> >> moi je vous ai cité l'integralité de la
déclaration de le Pen sur le
>> >> détail,:
>> >> "je considére que l'existence ou non des chambres à
gaz sont un détail
>> >> de l'histoire de la seconde guerre mondiale"
>> >> on cherche l'allusion cachée dans une déclaration aussi
nette que
>> >> precise.
>>
>> >Dans ce morceau choisi en effet il n'y en a pas .....
>>
>> bon.
>>
>> alors citez moi donc un morceau choisi par vous où il y en ait, courage.
>
>
>Mais bon sang vous en tenez une couche ! Vous l'avez lue au moins ma
>réponse du 29/10 à 21h32 ?

y'a une citation dans cette reponse?

bein non que les affirmations sans preuve habituelles.

mais bon.

--



>
>La Maligne
>Sidérée

UBU

Aujourd’hui il y a de la haine, de la peur, de la souffrance, mais il n’y a plus aucune
dignité dans l’émotion.

Orwell.

Antworten