nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: Paf Le Chien

X-FaceVon: Diberville (diberville@gmail.com) [Profil]
Datum: 03.11.2009 12:12
Message-ID: <7lahh0F3b6e8gU2@mid.individual.net>
Newsgroup: soc.culture.belgium fr.soc.politiqueisrael.francophones
Der Autor dieses Postings wünscht keine Archivierung. Es wird am 03.12. aus dem Archiv entfernt.
Badville a écrit :
> Diberville a écrit :
>> Sorcière a écrit :
>>> On 2 nov, 01:03, Badville <Badvi...@boum.org> wrote:
>>>> Diberville a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Badville a écrit :
>>>>>> Diberville a écrit :
>>>>>>> Badville a écrit :
>>>>>>>> Diberville a écrit :
>>>>>>>>> Badville a écrit :
>>>>>>>>>> Diberville a écrit :
>>>>>>>>>>>> Ce que je comprends est qu'autant on ne
peut éviter quelqu'un
>>>>>>>>>>>> qui se précipite sous les roues
d'un véhicule lancé à 140
>>>>>>>>>>>> autant
>>>>>>>>>>>> ils est aisé de stopper un
énorme bulldozer de chantier qui
>>>>>>>>>>>> avance à 3 km/h surtout lorsque
le chauffeur a été prévenu
>>>>>>>>>>>> de la
>>>>>>>>>>>> présence de 'l'obstacle"
vivant.
>>>>>>>>>>>> En l'occurrence il s'agit bien d'un
crime !!
>>>>>>>>>>> Ne me faites pas rire : s'il suffisait,
dans n'importe quelle
>>>>>>>>>>> guerre, de se planter devant un tank pour
que le tank
>>>>>>>>>>> s'arrête et
>>>>>>>>>>> fasse demi-tour, il y a longtemps que les
guerres auraient cessé
>>>>>>>>>>> d'exister !
>>>>>>>>>> 1/- Ce n'était pas un militaire
armé qui était devant le
>>>>>>>>>> bulldozer
>>>>>>>>>> mais un civil désarmé.
>>>>>>>>>> 2/-"L'obstacle" vivant ne
menaçait ni l'engin ni son chauffeur
>>>>>>>>>> 3/ Ce n'était pas un tank et même
si ça l'eût été que ça ne
>>>>>>>>>> changerait rien au fait qu'il s'agit bien d'un
crime de guerre
>>>>>>>>>> odieux.
>>>>>>>>> Voilà ce que les Français auraient
dû faire en 1940 : se planter
>>>>>>>>> devant les tanks allemands ;-)
>>>>>>>> Il y tient le Diberville à ses tanks !! Il aime
ça, les tanks, !!
>>>>>>>> Il en oublie même qu'ici, on parle de bulldozer
tellement il
>>>>>>>> aime la
>>>>>>>> chose militaire qu'il n'ait jamais eu l'occasion de la
mettre en
>>>>>>>> pratique.
>>>>>>> C'était un bulldozer militaire, vous savez. Un truc
blindé et tout
>>>>>>> Et c'était dans une zone de guerre
>>>>>>> Et personne, mais alors absolument personne, n'a contraint
cette
>>>>>>> brave fille à quitter les USA pour venir jouer les
passionaria en
>>>>>>> Palestine...
>>>>>> Mais cette "brave fille" était une civile qui
n'était pas armée et ne
>>>>>> menaçait donc ni l'engin ni son conducteur, voyez vous
..
>>>>> Ce sont les risques qui existent quand on se plante volontairement
>>>>> devant un bulldozer dans une zone de guerre.
>>>> .... conduit par un assassin.
>>>>
>>>>> Ça vous arrive souvent de vous planter devant des bulldozers
?
>>>>>> Tuer des civils non armés, même en zone de
conflit, ça s'appelle un
>>>>>> crime de guerre.
>>>>> Rien ne l'obligeait à s'y trouver : elle y est venue
volontairement.
>>>> ... et a été volontairement assassinée.
>>>
>>> oui mais ça dibertoc ne veut pas se l'avouer
>>> c'est la GUERRE PIF PIF BOUM
>>
>> Ça vous arrive souvent de passer vos vacances dans une zone de guerre ?
>>
>
> Rachel Corrie n'était pas là en vacances.

Elle courait bien plus de risques en se plantant devant un bulldozer
dans une zone de guerre qu'en restant chez elle aux USA...


--
Saviez-vous que... : http://diberville.blogspot.com/
Le blogue-notes de Diberville : http://diberville.livejournal.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".
[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten