Re: Le stock de déchets radioactifs français va doubler d'ici à 2030
Von: lucien.coste (lucien.coste@wanadoo.fr) [Profil]
Datum: 04.07.2009 20:47
Message-ID: <4a4fa3c1$0$12659$ba4acef3@news.orange.fr>
Newsgroup: fr.soc.politique
Datum: 04.07.2009 20:47
Message-ID: <4a4fa3c1$0$12659$ba4acef3@news.orange.fr>
Newsgroup: fr.soc.politique
"terminator" <terminator@terminator.fr> a écrit dans le message de news: 4a4f8b90$0$297$7a628cd7@news.club-internet.fr... > lucien.coste a écrit : > > "terminator" <terminator@terminator.fr> a écrit dans le message de news: > > 4a4ef691$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr... > >> Le stock de déchets radioactifs français va doubler d'ici à 2030 > >> LE MONDE | 01.07.09 | 15h06 . Mis à jour le 01.07.09 | 15h06 > >> > >> > >> Fin 2007, le volume des déchets nucléaires produits en France s'élevait > >> à 1,1 million de m3, selon le dernier inventaire de l'Agence nationale > >> pour la gestion des déchets radioactifs, publié mardi 30 juin. Ce stock > >> doublera d'ici à 2030, pour atteindre 2,2 millions de m3. Produits par > >> l'industrie nucléaire (62 % du total), la défense et la recherche (17 % > >> chacune), ces résidus sont surtout composés de déchets à faible ou très > >> faible activité et à vie courte. Pour ceux de faible activité à vie > >> longue, l'Etat a présélectionné deux communes de l'Aube, Auxon et > >> Pars-lès-Chavanges, où un centre de stockage pourrait ouvrir en 2019. > >> Ceux de haute ou moyenne activité à vie longue (3,8 % du volume et 99,9 > >> % de la radioactivité) devraient être enfouis dans la Meuse dès 2025. > >> > >> > >> Pierre Le Hir > >> Article paru dans l'édition du 02.07.09. > > > > ah le Monstre a encore sévi ! quel volume réel ce la représente-t-il ? un > > cube de 130 mètres de côté ! et les terrils ( au demeurant à l'air l'ibre > > remplis de mercure, d'arsenic, et qui brûlent - voir Alès par exemple) ça > > représente combien ? > > ce sont vraiment les conneries du monstrueux Monde ! > > > > -- > > > > Lucien COSTE > > > Le mercure est un produit courant: Depuis peu, toutes les ampoules en > contiennent. Ce ne doit donc pas être si dangereux que cela. > > D'ailleurs, il suffit de faire du tri sélectif, et de s'interdire les > erreurs de manipulation aboutissant à des ruptures d'ampoules. > les japonais en sont vachement convaincus à Minimata ! enfin ceux qui en ont réchappé... > Si les produits qui ne sont pas des ampoules ne passent pas au tri > sélectif, c'est sans doute qu'ils ne sont pas dangereux. C'est pour cela > qu'ils sont conduits à des incinérateurs dont je vois les fumées partir > vers les quartiers populaires. et l'arsenic des terrils il n'est pas dangereux ! le mercure non plus ... ni le plomb parce qu'il y en a ..... ni l'uranium d'ailleurs.... faut voir toutes les saloperies qu'il peut y avoir dans un terril ! faut vraiment être stupide pour oser une telle argumentation ! -- Lucien COSTE[ Auf dieses Posting antworten ]
