Re: Le stock de déchets radioactifs français va doubler d'ici à 2030
Von: Rachida@nomail.fr (rachida@omail.fr) [Profil]
Datum: 04.07.2009 19:51
Message-ID: <4a4f96ac$0$12662$ba4acef3@news.orange.fr>
Newsgroup: fr.soc.politique
Datum: 04.07.2009 19:51
Message-ID: <4a4f96ac$0$12662$ba4acef3@news.orange.fr>
Newsgroup: fr.soc.politique
"terminator" <terminator@terminator.fr> a écrit dans le message de news: 4a4f8b90$0$297$7a628cd7@news.club-internet.fr... > lucien.coste a écrit : >> "terminator" <terminator@terminator.fr> a écrit dans le message de news: >> 4a4ef691$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr... >>> Le stock de déchets radioactifs français va doubler d'ici à 2030 >>> LE MONDE | 01.07.09 | 15h06 . Mis à jour le 01.07.09 | 15h06 >>> >>> >>> Fin 2007, le volume des déchets nucléaires produits en France s'élevait >>> à 1,1 million de m3, selon le dernier inventaire de l'Agence nationale >>> pour la gestion des déchets radioactifs, publié mardi 30 juin. Ce stock >>> doublera d'ici à 2030, pour atteindre 2,2 millions de m3. Produits par >>> l'industrie nucléaire (62 % du total), la défense et la recherche (17 % >>> chacune), ces résidus sont surtout composés de déchets à faible ou très >>> faible activité et à vie courte. Pour ceux de faible activité à vie >>> longue, l'Etat a présélectionné deux communes de l'Aube, Auxon et >>> Pars-lès-Chavanges, où un centre de stockage pourrait ouvrir en 2019. >>> Ceux de haute ou moyenne activité à vie longue (3,8 % du volume et 99,9 >>> % de la radioactivité) devraient être enfouis dans la Meuse dès 2025. >>> >>> >>> Pierre Le Hir >>> Article paru dans l'édition du 02.07.09. >> >> ah le Monstre a encore sévi ! quel volume réel ce la représente-t-il ? un >> cube de 130 mètres de côté ! et les terrils ( au demeurant à l'air l'ibre >> remplis de mercure, d'arsenic, et qui brûlent - voir Alès par exemple) ça >> représente combien ? >> ce sont vraiment les conneries du monstrueux Monde ! >> >> -- >> >> Lucien COSTE > > > Le mercure est un produit courant: Depuis peu, toutes les ampoules en > contiennent. Ce ne doit donc pas être si dangereux que cela. > > D'ailleurs, il suffit de faire du tri sélectif, et de s'interdire les > erreurs de manipulation aboutissant à des ruptures d'ampoules. > > > > Si les produits qui ne sont pas des ampoules ne passent pas au tri > sélectif, c'est sans doute qu'ils ne sont pas dangereux. C'est pour cela > qu'ils sont conduits à des incinérateurs dont je vois les fumées partir > vers les quartiers populaires. > > > > Maintenant, si vous avez une vision si sombre de la société, c'est sans > doute parce que vous oubliez la plus importante des réalités: vous vivez > dans un système capitaliste. En imaginant ce que vous auriez eu à subir > dans un système soviétique, vous pouvez vous réjouir de vivre dans le > meilleur des systèmes. Le meilleur des systèmes n'est ni l'un, ni l'autre![ Auf dieses Posting antworten ]
