• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Quand le zèle des parlementaires serait salutaire

nos syndicats "non représentatifs"
sont largement
responsables

- de la faiblesse des salaires Net des Francais ( par les charges
excessives, qu'il refusent
de voir diminuer )

- du chômage des jeunes ( par la rigidité du code du travail qu'ils ont
contribué à installer )

- d'un climat social détestable ( qu'ils contribuent à créer en
défendant
l'indéfendable, cad
le travail fonctionnarisé
pour tous )


Qu'on ne les consulte plus, qu'on les affaiblisse, serait en effet salutaire




"terminator" <terminator@terminator.fr> a écrit dans le message de
news:
4a4f0b5a$0$292$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> Quand le zèle des parlementaires irrite les syndicats
> LE MONDE | 03.07.09 | 13h57  .  Mis à jour le 03.07.09 | 13h57
>
> Cela leur reste en travers de la gorge : travail dominical, prêt de
> main-d'oeuvre, extension du service minimum, possibilité de travailler
> chez soi pendant un congé maladie ou maternité... sur tous ces
domaines,
> les parlementaires UMP ont tendance à légiférer sans trop
d'égard pour
> les syndicats qui se plaignent de ne pas être suffisamment consultés.
>
> C'est légal. Quand un parlementaire dépose une proposition de loi sur
un
> champ les concernant, rien ne l'oblige à consulter les partenaires
> sociaux. A la différence du gouvernement qui, depuis la loi de
> modernisation du dialogue social de février 2007, est contraint
> d'organiser une "concertation (...) en vue de l'ouverture éventuelle
> d'une négociation".
>
> Ancien ministre délégué aux relations du travail, le
président du Sénat,
> Gérard Larcher, comprend l'énervement. "J'entends
l'inquiétude des
> syndicats et des organisations professionnelles à qui l'on demande d'un
> côté de négocier et qui ont l'impression de l'autre qu'on les
oublie,
> dit-il. Le problème est réel d'autant qu'avec la réforme
> constitutionnelle, les parlementaires vont maîtriser 50 % du calendrier
> législatif."
>
> "CONTOURNEMENT"
>
> Pour les syndicats, l'activisme parlementaire de la droite est devenu
> sujet d'inquiétude. Lors de la rencontre à l'Elysée, mercredi
1er
> juillet, ils s'en sont ouverts au chef de l'Etat. "Nous assistons à un
> contournement dangereux de la part du gouvernement et du Parlement des
> engagements pris", lui a dit le secrétaire général de la
CFDT. François
> Chérèque dénonce "une entorse au dialogue social" et
soupçonne fortement
> le gouvernement de "se servir du Parlement pour créer des lois sur le
> travail en contournant les syndicats".
>
> Nicolas Sarkozy a entendu le message et chargé son premier ministre de
> "veiller à ce que la concertation existe entre parlementaires et
> partenaires sociaux", assure-t-on à l'Elysée.
>
> Ce ne sera peut-être pas la peine. Dès la semaine prochaine, une
> proposition de loi devrait être déposée par le
député UMP des Yvelines,
> Jean-François Poisson, par ailleurs secrétaire national de l'UMP en
> charge de l'emploi. "Je veux faire en sorte qu'il existe aussi une
> obligation de saisine des partenaires sociaux pour les parlementaires,
> explique-t-il au "Monde", mais pas de la même manière que le
> gouvernement." Le texte devrait préciser qu'avant de rédiger une
> proposition de loi portant sur le champ social, le parlementaire
> sollicite les partenaires concernés, ce qui n'est pas aujourd'hui
> systématiquement le cas. Mais attention, précise M. Poisson :
"Consulter
> les syndicats ne signifie pas tomber d'accord avec eux."
>
> Rémi Barroux
> Article paru dans l'édition du 04.07.09.
> Abonnez-vous au Monde à 16?/mois

Antworten