un système très inspiré de l'Union Soviétique

Comment peut-on (encore) être de gauche ?

par camille sée

10.05.09

C'est un peu la question que se posent nos compatriotes aujourd'hui. Non pas
qu'ils soient éblouis par Nicolas Sarkozy (qui commence à être
ankylosé par
la crise et une machine d'Etat qui résiste à toute évolution), non
les
français se demandent  : où va la gauche ? Qu'est ce qu'être de gauche
au
XXI ème siècle ? Pourquoi le Sakozysme est-il de droite en France mais
serait-il au centre gauche en Angleterre, en Espagne, aux USA ou en
Allemagne ?

La gauche peut-elle n'être qu'une lamentation, indignation, et bons
sentiments face aux malheurs du monde ? Le problème de la gauche est que
cette  très vieille dame, percluse de rhumatismes, d'archaïsmes, de
naïveté
(l'homme serait naturellement bon) ne représente plus aujourd'hui aucune
alternative crédible pour diriger le pays ?

La gauche perd ses élites une à une, elle indispose maintenant les artistes
(qui ressentent le changement et les bouleversements du monde bien avant les
autres), elle se coupe aussi des citoyens à force de rigidité, de coups
médiatiques ou d'opposition pavlovienne au pouvoir (dire non ne signifie en
rien qu'on est capable de construire quelque chose, cela tient de l'enfant
qui refuse d'entendre raison).

Il faut évidemment une opposition dans une démocratie (on s'améliore
quant
on est confronté à un autre regard, à la différence) mais
l'opposition
actuelle sert-elle réellement le pays ? Plus grave encore sert-elle ceux
qu'elle est censée protéger et guider c'est à dire les gens pauvres ?
On en
est de moins en moins certain.

La gauche n'est-elle pas devenue au fil du temps, à force d'écoles
nivelleuses, de méritocratie, d'assistance et de ghettoïsation (merci les
ZEP), la représentante d'une petite noblesse d'Etat qui tente d'imposer ses
vues à toute la société ? (le sabotage actuel du rapprochement
ANPE/UNEDIC
le prouvant bien malheureusement).

Pourtant cet amour irraisonné pour l'Etat n'a pas toujours été le
fait de la
gauche, certains parlaient même de dépérissement de l'Etat. Mais entre
temps
l'Etat providence est passé par là et quand plus de 25 % des français
dépendent des subsides de ce même Etat on comprend que nous ayons bâti
en
France, insensiblement et progressivement, un système très inspiré de
l'Union Soviétique.

Tout cela ne s'est pas fait en un jour bien évidemment mais aujourd'hui le
principal challenge pour notre pays est de sortir de ce système qui ne fait
que des perdants (les pauvres sont perdants, les entrepreneurs sont
perdants, le privé est perdant mais nombre de fonctionnaires sont aussi
perdants, immobiles mais malheureux dans leur statut protecteur).

Le monde dans lequel nous entrons, ni Marx, ni Jaurès ni Proudhon  n'ont pu
l'imaginer ou l'analyser. Pourquoi donc se référer à ces visions du
passé
pour tenter de creuser notre sillon dans ce XXI ème siècle exigeant et
excitant (pour peu qu'on abandonne ses vieilles lunettes) ?

http://www.lemonde.fr/opinions/chronique/2009/05/11/comment-peut-on-encore-etre-de-gauche_
1191283_3232.html
[ Auf dieses Posting antworten ]