• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

La Peine de mort remise en question

Est-ce qu'en France, l'abolition de la peine de mort n'a pas entraîné de
hausse des crimes les plus graves ?
Un seul exemple nous le prouve. Pour la période décennale qui a
précédé
l'abolition de la peine de mort, soit de 1971 à 1980, le nombre de crimes
sur mineurs recensés s'est élevé à 39 dont 13 crimes sexuels.
Pour la période décennale qui a suivi l'abolition de la peine de mort, soit
de 1982 à 1991, le nombre de crimes recensés s'est élevé
à 124 dont 53
crimes sexuels. Autrement dit, durant la période de dix ans qui a suivi
l'abolition, le nombre global de crimes sur mineurs à augmenté de 218 % par
rapport à la période de dix ans ayant précédé
l'abolition, et le nombre de
crimes sexuels de 307 % !
Le lien entre l'abolition et la montée des crimes les plus graves est donc
évident.
Vouloir à tous prix humaniser les criminels, c'est rendre inhumaine la vie
en société.

Est-ce qu'ailleurs dans le monde, la peine de mort est dissuasive ?
L'efficacité dissuasive de la peine capitale a d'ailleurs été
scientifiquement démontrée aux Etats-Unis par des études
économétriques. La
peine de mort a en effet été suspendue sur l'ensemble des Etats-Unis entre
1967 et 1973, puis réintroduite par les trois quarts des Etats
fédérés après
1973. Le taux de meurtre pour mille habitants est passé de 11,6 pour mille
habitant en 1970 à 5,5 pour mille en 2004.
Selon ces études, l'application de la peine de mort augmente également
l'efficacité de toutes les mesures répressives inférieures .

Même les criminels les plus endurcis doivent-ils avoir une seconde chance ?
Cette représentation naïve du crime et utopique de l'homme, que l'on doit au
"criminologue" Marc Ancel, a littéralement fait l'objet d'une propagande
de
masse depuis quarante ans dans notre pays : les médias, l'école,
l'université et les institutions de l'Etat elles-mêmes ont sanctifié
les
droits du criminel au détriment de ceux des victimes et des innocents.
La théorie de la "seconde chance" ne résiste ni aux faits ni aux
chiffres :
sur 300 tueurs en série relâchés depuis 1900 de par le monde, tous, je
dis
bien tous, ont tué à nouveau au moins une fois, selon Stéphane
Bourgoin,
chroniqueur à Europe 1 et auteur du livre Serial killers.

Juridiquement, est-il possible de rétablir la peine de mort en France ?
En dépit de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et
des libertés fondamentales, le rétablissement de la peine de mort demeure
possible, ainsi le Conseil constitutionnel l'a récemment laissé entendre.
C'est la raison pour laquelle Chirac, qui avait voté l'abolition de la peine
de mort en 1981, a décidé d'engager une révision constitutionnelle
afin
d'inscrire "solennellement" dans la Constitution que "la peine de mort est
abolie en toutes circonstances".
Cette initiative répond donc à l'objectif de barrer la route à toute
tentative parlementaire pour rétablir la peine capitale, mais elle prouve
surtout qu'on peut, dans le respect du droit, rétablir la peine capitale.

La peine de mort a été remplacée par la réclusion criminelle
à perpétuité,
cette mesure n'est-elle pas plus dure ?
En effet, après l'abolition de la peine de mort en 1981, la condamnation à
la réclusion criminelle à perpétuité assortie de trente ans
incompressibles
devait être la peine majeure pour l'homicide volontaire (crime). En
réalité,
la peine pour homicide volontaire était de 14,5 ans en 2002, et encore ne
s'agit-il que d'une moyenne, puisqu'on voit désormais certains criminels
homicides sortir au bout de cinq au six ans.
C'est la raison pour laquelle Peyrefitte, jadis garde des Sceaux de De
Gaulle fit remarquer qu' "en abolissant la peine de mort, on a aboli toute
l'échelle des peines".

Antworten