[AAD1] Remplacement des sous-groupes fr.soc.histoire
Von: Patrick Texier (p.texier@alussinan.org) [Profil]
Datum: 24.02.2009 18:29
Message-ID: <go1eap.3vvm13t.1@genindre.org>
Followup-to: fr.usenet.forums.evolution
Newsgroup: fr.rec.genealogie fr.soc.histoire.moderne fr.soc.histoire.medievale fr.soc.histoire.antique fr.soc.histoire fr.usenet.forums.evolution
Datum: 24.02.2009 18:29
Message-ID: <go1eap.3vvm13t.1@genindre.org>
Followup-to: fr.usenet.forums.evolution
Newsgroup: fr.rec.genealogie fr.soc.histoire.moderne fr.soc.histoire.medievale fr.soc.histoire.antique fr.soc.histoire fr.usenet.forums.evolution
Bonjour, Ceci est le premier appel à discuter concernant le remplacement des sous-groupes histoire. La suite de la discussion est positionnée sur fr.usenet.forums.evolution Il n'est pas question de toucher à fr.soc.histoire même si l'essentiel du trafic est souvent négationiste. Le problème de base est que personne ne comprend que fr.soc.histoire.moderne couvre la période XVIe-XVIIe. Je remercie les quelques puristes qui ont fait échouer le vote pour le renommer : le groupe est maintenant vide, les rares contributeurs ont fuit avec les sujets d'actualité. Les autres sous-groupes antique et médiéval sont aussi des échecs bien que leur nom soit clair (sauf pour les amateurs du disque de phaistos). Il n'est donc pas proposé de modifier le découpage. Si on remonne fr.soc.histoire.moderne avec des dates, il me semble préférable de renommer les autres. Les noms proposés sont : - fr.soc.histoire - fr.soc.histoire.pre-486 - fr.soc.histoire.486-1500 - fr.soc.histoire.1500-1800 Une autre possibilité est la destruction des sous-groupes. Si un consensus va dans ce sens, le prochain AAD pourra le proposer. -- Patrick Texier vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:twr[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Treblig Star (24.02.2009 21:34)
- Éric Marillier (25.02.2009 14:58)
- UBUjean-jacques viala (25.02.2009 20:40)
- Monique Latr (28.02.2009 17:33)
- Thierry (26.02.2009 13:03)
- Dégé (26.02.2009 13:14)
- julien vancraenbroeck (01.03.2009 09:07)
