Re: Un grand jour, 30 octobre 2009
Von: unas (unasmail@gmail.com) [Profil]
Datum: 04.11.2009 17:37
Message-ID: <a81e918d-bbf8-495b-a8e9-90a2618cc13b@r5g2000yqb.googlegroups.com>
Newsgroup: fr.soc.feminisme
Datum: 04.11.2009 17:37
Message-ID: <a81e918d-bbf8-495b-a8e9-90a2618cc13b@r5g2000yqb.googlegroups.com>
Newsgroup: fr.soc.feminisme
> ... > Eh, faut pas inverser les rôles. C'est dans votre article débile en > référence qu'il y a stigmatisation sur l'appartenance sexuelle. idiot, débile,... vous ne manquez pas d'arguments: cela vous gêne-t-il à ce point qu'elles soient femmes? Je n'inverse nullement les rôles: je recadre leur appartenance à un groupe dans une contexte général qu e vous refusez d'admettre (population, situation, croyances, etc...). L'article ne fait que mettre en valeur cela (une femme présidente au brésil, c'est possible). Si vous le trouvez "léger": rien ne vous empêche d'approfondir le sujet. > > n'a aucun intérêt: on pourrait tout aussi bien parler de la > > couleur de peau d'Obama. > > Je vois bien que vous aimez stigmatiser sur des critères secondaires, a u > détriments des idées développées par le candidat. > Piège classique où des têtes sans cervelle comme vous tombent sans > discernement. C'est quand même vous qui mettez en opposition "idées" et "femmes". Je ne stigmatise personne: je ne fais que constater un état de fait qui n'était pas possible (l'élection d'un noir, d'une femme, d'une lesbienne, ...), et qui ne l'est toujours pas dans de nombreux pays, il y a peu. Les idées développées sont ce qu'il ya de plus important (pour peu qu'elles soient appliquées :-)), certe, malheureusement, il existe encore des gens qui se focalisent sur des "critères secondaires" comme vous dites, pour faire leur choix (combien de fois a-t-on entendu des américains "moyens" expliquer qu'il ne voteraient jamais pour un noir (sans s'intéresser aux idées défendues...) en disant qu'ils n'étaient pas raciste...). Et je trouve simplement admirable que dans un pays, comme le Brésil, à la démocratie récente, il soit possible d'élir une femme. Maintenant, croyez-vous que dans ce pays très catholique, l'élection d'un homo; serait possible, même avec le meilleur projet du monde? Je vous invite à lire cet article: http://www.courrierinternational.com/article/2009/10/29/les-mariages-mixtes -dernier-tabou-americain[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- o.gehaime (04.11.2009 18:37)
- unas (05.11.2009 14:19)
- o.gehaime (05.11.2009 16:23)
- unas (06.11.2009 14:31)
- o.gehaime (06.11.2009 16:30)
- Éric Marillier (06.11.2009 16:38)
- o.gehaime (06.11.2009 17:04)
- Éric Marillier (06.11.2009 17:11)
- o.gehaime (06.11.2009 17:20)
- o.gehaime (06.11.2009 17:21)
- LE_SAGE_qui_chercche_la_vérité (06.11.2009 17:42)
- marmiton33 (06.11.2009 18:15)
- Éric Marillier (06.11.2009 18:53)
- LE_SAGE_qui_chercche_la_vérité (07.11.2009 10:27)
- Christophe Bachmann (06.11.2009 17:15)
- Éric Marillier (06.11.2009 17:21)
- o.gehaime (06.11.2009 17:29)
- Éric Marillier (06.11.2009 18:44)
- o.gehaime (06.11.2009 19:09)
- o.gehaime (06.11.2009 17:28)
- Christophe Bachmann (06.11.2009 17:40)
- o.gehaime (06.11.2009 18:50)
- Oncle Dom (06.11.2009 21:01)
- Bapyr Nyoreg (06.11.2009 18:56)
- o.gehaime (06.11.2009 19:11)
- Merdum (06.11.2009 19:37)
- jc_lavau (06.11.2009 16:42)
- jc_lavau (06.11.2009 16:41)
- o.gehaime (06.11.2009 16:50)
- o.gehaime (05.11.2009 16:24)
