L'Europe doublée par l'Asie en matière d'innovati on "verte"

Selon cet article d'Eurostat l'Europe prend du retard en matière
d'investissements "verts"par rapport à l'Asie du Sud Est.
On est donc en droit de craindre une nouvelle série de délocalisations
vers
ces pays  ainsi que des transferts de la  technologie existante
financée en
bonne partie par les contribuables.

http://www.euractiv.com/fr/enterprise-jobs/economie-verte-ue-double-rivaux-
asiatiques/article-186943


""L'Europe investit des milliards d'euros dans la réorientation de
son
économie vers un chemin plus durable. En faisant cela, elle espère se
retrouver devant ses concurrents mondiaux en matière de technologie
verte,
considérée comme la source majeure de l'innovation et de la
compétitivité
dans le futur.Cependant, le fait que les emplois verts promis par ce
changement ne soient pas suffisants pour remplacer ceux perdus dans
les
industries dépassées éveille des inquiétudes. Le plan de
relance
économique
européen se concentre de manière importante sur l'économie verte, mai
s
des
critiquent estiment que l'investissement n'est pas coordonné et verra
l'UE
se retrouver derrière des programmes plus importants et plus
concentrés qui
sont menés par la Chine et les États-Unis (EurActiv 27/11/09)""

Puis:

"Les chiffres du géant bancaire HSBC  montrent que le pourcentage de
dépenses de l'UE destinées aux mesures vertes est inférieur à
10 %.
Cela
semble dérisoire comparé, par exemple, à la Corée du Sud qui a
allo
ué
80 %
des ses dépenses de relance au verdissement de son économie. D'autres
font
également la course en tête, notamment l'Australie avec 40 %, la Chine
avec
34 %, et le Japon avec 15 %."

"Un document de position de l'European Trade Union Institute affirme
que les
dépenses vertes en Europe sont considérablement inférieures à
ce qu
e
l'on
considère généralement comme nécessaire. Le rapport montre
que, out
re
le
retard accumulé par l'Europe par rapport à l'Asie, de nombreuses
mesures
décrites comme vertes par les gouvernements européens ne vont pas
réellement
contribuer à une économie plus durable rapport séparé
commandé pa
r la
Green Economy Initiative de l'ONU appelle les pays de l'OCDE à hauts
revenus
à dépenser au moins 1 % de leur PIB pour réduire la dépendance
au
carbone.
La plupart des nations de l'UE sont loin de cet objectif.Cependant,
même
dans des pays comme la France, où l'on a beaucoup insisté sur les
programmes
de stimulation fiscale écologique, des analyses indépendantes de ces
programmes montrent que les éléments pertinents pour le climat
contenus dans
le plan de dépense ont été surestimés par le gouvernement
françai
s.""

Bref tout ce baratin sur l'économie innovante et écologique le
"développement durable(sic)" qui devrait donner une place de leader
à
l'Europe selon la fameuse agenda de Lisbonne(2000) n'est qu'un rideau
de
fumée.

L'urgence pour "nos" entreprises est évidemment de distribuer le
maximum
d'argent aux actionnaires pour les fidéliser et ainsi faire monter les
cours
des actions , stock options oblige.

Et pour cela profiter de tout effet d'aubaine distribué par
l'état.Mais
surtout de ne  pas d'investir dans l'innovation(toujours risquée) en
Europe,
d'ailleurs pourquoi s'en charger puisque les Chinois s'en occupent,
autant
investir directement la bas.-))

Amicalement tijl
[ Auf dieses Posting antworten ]