retour sur le flambage/flexion
Von: siger (guinness@hic.invalid) [Profil]
Datum: 01.11.2009 15:00
Message-ID: <Xns9CB698AC7AFE0sigerfreefr@127.0.0.1>
Newsgroup: fr.soc.complots fr.sci.physique
Datum: 01.11.2009 15:00
Message-ID: <Xns9CB698AC7AFE0sigerfreefr@127.0.0.1>
Newsgroup: fr.soc.complots fr.sci.physique
bonjour, je reviens sur cette histoire de plancher du WTC qui en chauffant aurait attiré les colonnes à lui. Une explication a été donnée ici (je ne me souviens plus du nom), il s'agit d'assimiler le plancher chauffé à une chainette, mais ça reste imparfait. En fait on a été abusé par tous ceux qui hurlent à l'incompétence de certains, et qui considèrent que ça s'est passé comme ça (les planchers attirent les colonnes sous l'effet de la chaleur), en invoquant des diplômes, les leurs ou ceux "d'experts". Abusé car on est parti de leur hypothèse, qui me partait absurde maintenant que je pense avoir compris : http://www.architectureweek.com/cgi- bin/awimage?dir 02/0515&article=news_1-1.html&image809_image_3.jpg Voilà qui me parait plus clair : c'est la pression verticale sur les colonnes qui les fait flamber, - parce qu'elles sont moins nombreuses - parce que ce qui les tient (les planchers) sont cassés ou ramolis par la chaleur Ce sont donc les colonnes qui poussent les planchers à fléchir, et non l'inverse. Quand c'est trop simple, c'est pas facile ! Envoyé sur 2 forums, merci de mettre le suivi en fonction de la réponse. -- siger[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Ahmed Ouahi, Architect (01.11.2009 17:10)
- Yannix (02.11.2009 09:48)
- Ahmed Ouahi, Architect (02.11.2009 14:49)
- Yannix (02.11.2009 09:44)
