nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

L'origine vichyste du bouclier fiscal :

Von: Makhno (frederic.sodar@wanadoo.fr) [Profil]
Datum: 02.11.2009 08:15
Message-ID: <4b465c55-a528-42a6-919c-ba7a6f3e39a8@g27g2000yqn.googlegroups.com>
Followup-to: fr.sci.philo
Newsgroup: fr.sci.philo
L’origine vichyste du “bouclier fiscal”

dimanche 4 octobre 2009

http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article11792

Le bouclier fiscal : quand il n’y a rien de plus urgent que d’alléger
les impôts des milliardaires, alors que nous sommes surendettés.

Dans une chronique parue dans Libération (datée d’hier 29.09.2009 sur
le site internet du journal) le maire PS de Quimper, Bernard Poignant,
rappelle que le bouclier fiscal (pas plus de 50% des revenus indécents
prélevés) fut la créature chérie (en même temps que
l’Ordre des
experts-comptables et la fonction de... PDG !) du ministre des
finances de Pétain entre juin 1940 et avril 1942, Yves Bouthillier
(lequel il est vrai fut finalement arrêté par les Allemands en 1944,
mais revint vivant).

En fait, le bouclier fiscal était né d’un décret-loi du 12 novembre
1938 (resté inappliqué) tandis que l’obsession de Bouthillier était
d’inscrire ce bouclier dans le marbre de la constitution maréchaliste
alors en gestation. Une constitution qui heureusement ne vit jamais le
jour, pour cause de défaite cataclysmisque de l’Europe hitlérienne.

Mais ce que ne souligne pas Bernard Poignant... c’est que c’est bien
le Medef qui voulait dernièrement constitutionnaliser le bouclier
fiscal, exactement comme ce ministre vichyste, au moment où la
Commission Balladur, nommée par Sarko Ier, s’apprêtait à
défigure
r le
Préambule constitutionnel issu de la Résistance et de la Libération
antifasciste, avant de renoncer à l’oser.

Ce qu’indiquait ce blog en 2007 : lucky.blog.lemonde.fr, sous le
titre : « Alerte ! Le MEDEF veut réécrire le préambule de la
Constitution antifasciste de 1946, reprise en 1958 »

Medef, décidément, tu viens de loin, et tu n’oublies rien !

lucky.blog.lemonde.fr

[ Auf dieses Posting antworten ]