• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Anges et Demons, de Ron Howard, 2009 - AVIS

Je n'etais pas specialement presse de voir la suite de Da Vinci Code
et c'est donc avec quelques mois de retard que j'ai decouvert ce film
que j'attendais encore pire que le premier. Ce coup-ci, j'avais au
moins eu la bonne idee de ne pas lire le livre, Dan Brown s'enrichira
grace a ses bouses sans ma participation.
Pour le coup, c'est globalement meilleur que le premier film. On
retrouve la meme structure - Tom Hanks accompagne d'une jolie brune
transparente (Ayelet Zorrer dont on sent qu'elle est vraiment
intelligente cette fois-ci et pas a moitie retardee mentale comme
Audrey Tautou) va d'indices debiles qui le menent a d'autres indices
debiles, avec un tueur religieuso-mystique a ses trousses et son
principal allie qui s'avere etre le vrai mechant a la fin. Les films
"National Treasure" (Benjamin Gates en VF) utilisaient une structure a
peu pres identique.
Il y a quand meme quelques variations notables ici. Le film semble
etre un croisement entre le premier et la serie 24. L'action se
deroule en quelques heures, a un seul endroit (le Vatican et ses
alentours), pendant le deroulement du Conclave, et avec la menace
d'une bombe de science-fiction de puissance nucleaire sur le point
d'exploser - ce qui donne une certaine intensite et un sentiment
d'urgence que le premier film ne connaissait pas. Il ne manque que
Jack Bauer - Tom Hanks ici etant plutot lache, envoyant les flics
italiens se faire trucider les uns apres les autres pendant qu'il se
cache comme une larve et que le tueur decide sans qu'on sache pourquoi
de tuer tout le monde sauf lui et sa copine, par pure bonte d'ame.
Autre petite variation - la fausse piste sur l'identite des traitres.
Le scenario joue sur le fait que, cette fois-ci, connaissant les
mechanismes Browniens, on s'attend a ce qu'un des personnages
principaux soit un traitre. Et l'accusation est dirigee avec une
finesse peut-etre pas extraordinaire mais inattendue pour ce genre de
film vers Armin Mueller-Stahl - essentiellement parce qu'il joue
toujours ce genre de personnages vaguement nazis et pourris.
Autre changement notable dans l'intrigue, c'est qu'il n'y ce coup-ci
aucune secte ni aucune societe secrete ni aucun secret millenaire dans
cette histoire. Les illuminatis ne sont qu'un paravent (assez ridicule
d'ailleurs) pour un complot politico-religieux absurde et qui ne tient
pas trop la route - mais classique.
Mais finalement le principal changement c'est que l'Eglise catholique
apparait sous une lumiere assez positive a la fin. On comprend qu'elle
a prefere ne pas faire de scandale cette fois-ci, car loin de mettre a
mal ses dogmes et ses pratiques, le film leur rend un hommage assez
clair.

Bref, un film legerement moins mediocre que le precedent, pour une
soiree ou vous n'avez rien d'autre a faire.

Antworten